2006/12/28 22:31 Developer
Eric Evans의 인터뷰 글
아티클 타이틀 밑에 있는 커뮤니티 태그들이 눈에 들어온다. Eric Evans가 책에서 얘기를 했듯이 DDD자체는 언어 종속적인 것이 아니지만, 현재는 OO프로그램들이 DDD에 에 적합하다는 얘기를 한다.
Eric Evans의 인터뷰 글
http://www.infoq.com/articles/eric-evans-ddd-matters-today
Community
Agile, .NET, Ruby, SOA, Java
가장 인기있는 OOP언어들이 나열되어 있고, agile이라는 단어가 들어가 있다. Eriv Evans가 책에서 하는 이야기들은 조금은 예상할 수 있는 단어들이다.(아마 infoQ에서 설정한 카테고리인듯 하다.)
인터뷰 내용을 몇 가지만 살펴보자
자바 코드에 대한 가독성에 대한 이야기도 있다.
흠...센스있는것인가...ㅎㅎㅎ
책을 보도록 유도를 하는데, 한번 봐주자.
마지막에 Eric Evans소개를 할때 Domain Language라는 말이 나온다. 어떤 식의 코드를 만들어내야 더 나은 소통을 할수 있을까? 코드로 이한 오해가 없어지는 모습을 만드는 방법은? 어떻게 하면 좀더 나은 랭귀지를 디자인할수 있을까?
Eric Evans의 인터뷰 글
http://www.infoq.com/articles/eric-evans-ddd-matters-today
가장 인기있는 OOP언어들이 나열되어 있고, agile이라는 단어가 들어가 있다. Eriv Evans가 책에서 하는 이야기들은 조금은 예상할 수 있는 단어들이다.(아마 infoQ에서 설정한 카테고리인듯 하다.)
인터뷰 내용을 몇 가지만 살펴보자
plain old java objects (POJOs) can still be made readable. And some of the Java 5 syntax innovations help readability.
자바 코드에 대한 가독성에 대한 이야기도 있다.
infoQ : Do you have any advice for people trying to learn DDD today?
EE : Read my book! ;-)
EE : Read my book! ;-)
흠...센스있는것인가...ㅎㅎㅎ
책을 보도록 유도를 하는데, 한번 봐주자.
마지막에 Eric Evans소개를 할때 Domain Language라는 말이 나온다. 어떤 식의 코드를 만들어내야 더 나은 소통을 할수 있을까? 코드로 이한 오해가 없어지는 모습을 만드는 방법은? 어떻게 하면 좀더 나은 랭귀지를 디자인할수 있을까?
